Det er ikke noe klart svar på spørsmålet om det er nødvendig å kutte av barten til agurker i et drivhus. For å få høyere utbytte brukes selvfølgelig ulike landbruksteknikker. Selv om trimming av barten til agurker innebærer en ekstra mengde arbeid, plager dette ikke tilhengere av metoden. Meninger om hvorvidt det er nødvendig å kutte av barten til agurker er ganske motstridende og ofte dårlig begrunnet.
Viktig! Bartene til gresskarplanter, som inkluderer agurker, er modifiserte skudd og blader.
Med deres hjelp støtter planten en kraftig stilk som ikke er i stand til å selvstendig feste seg til en vertikal støtte.Denne kvaliteten hjalp agurker under naturlige forhold til å lykkes med å konkurrere med andre arter og motta tilstrekkelig sollys.
Argumenter for å fjerne barten til en agurk
Når du dyrker agurker i et drivhus, er denne funksjonen til barten ikke etterspurt, så det anbefales å fjerne dem. Det fremføres ganske overbevisende argumenter for en slik jordbruksteknikk.
- For å oppnå en tidlig høst, på et visst stadium av vekst, er det nødvendig å skape forhold for generativ utvikling av agurker. Det er grunnen til at de sammen med sideskudd øver på å fjerne ranker, som tar bort en viss mengde næring og energi fra planten.
- Ganske ofte, under tette planteforhold, klamrer planter seg med rankene til skuddene til en nabobusk. Sammenfiltrede vinstokker av agurker skygger for hverandre, noe som reduserer luftutvekslingen. I disse tilfellene må bart plexus kuttes av.
- Argumentet for å fjerne barter er at de ikke er etterspurt. Faktisk, i et drivhus, støttes agurkstammen ved hjelp av strukket hyssing eller hagenett. Derfor kan whisker-flagellen fjernes uten skade.
Alle disse argumentene er ikke tilstrekkelig begrunnet, og basert på dem er det ganske vanskelig å avgjøre om det er nødvendig å trimme barten til agurker. Motstandere av slike metoder for å kjempe for høsten deltar også i debatten og forsvarer deres synspunkt.
Argumenter mot fjerning av agurkbart
Egenskaper skapt av naturen er ikke etterspurt bare under vekstforhold i et drivhus, der planter praktisk talt ikke trenger å konkurrere. Agurkfrøplanter er under like forhold.
- Men det er ikke nødvendig å si at de tar for mye ressurser fra anlegget. Nøyaktige data om disse parameterne finnes ikke.I motsetning til krypende skudd som utfører en vegetativ funksjon i jordbær, dør rankene til agurker når de ikke finner et hinder for vekst.
- For tykk beplantning er som oftest skylden for sammenflettet av naboplanter. Det er dette som hindrer at drivhuset holdes i orden, og begrenser tilgangen til planter.
- Trimming av whisker flagella må gjøres forsiktig, og dette krever ekstra tid. Hvorfor kutte av barten til agurker hvis det er mer effektive og effektive måter å øke produktiviteten på.
- Selvfølgelig blir skudd av agurkbart ofte kuttet av av nødvendighet. Men det gir ingen mening å gjøre denne prosedyren til en straffehandling. Fra aksen til hvert nytt blad dukker de opp igjen, og prøver å oppfylle funksjonen som ble fastsatt under evolusjonen.
Viktig! Motstandere av beskjæring hevder at prosedyren er stressende for planter.
Hvordan dette påvirker agurker er ikke kjent med sikkerhet. Kanskje de begynner å danne frukt mer intensivt eller bare øke grønn masse.
Spørsmål gjenstår
Etter hvert som vi studerer temaet dukker det opp flere og flere spørsmål. Tross alt er en slik agroteknisk teknikk ikke inkludert i anbefalingene fra frøprodusenter for plantepleie.
Hva skal jeg gjøre med skuddene av bart som dannes på agurker som vokser ikke i et drivhus, men i åpen mark. Tross alt er det vanskeligere å sikre en plante i friluft. Det er en sjanse for at en soppinfeksjon vil slå rot på stedet for den revne barten.
Denne frykten gjelder for gatefolk, drivhusagurker, og de plantene som fyller filmdrivhus. Hvis det på stedet for hver fjernet bart er et sår der en potensiell sykdom kan oppstå, hvorfor ta en slik risiko.
Det er ikke klart om det er nødvendig å fjerne den aller første flagellen av agurkfrøplantene. De plager ingen der. Hvordan vil klemme på antennene påvirke den fremtidige utviklingen av en ung agurk? Er det nødvendig å kutte dem av som sideskudd, eller kan du rive av den ganske tynne flagellen med hendene?
Den mest fornuftige løsningen
Svarene på de fleste spørsmål er åpenbare og ligger i tradisjonell landbrukspraksis.
Faktisk, i visse situasjoner, fjernes agurkbart alltid uten å tenke på det. Denne prosessen er slett ikke uvanlig. De må ofte rives av i følgende tilfeller:
- når de invaderer naboplanter og veksten av vippen går i feil retning;
- i tilfelle floken av skudd og ranker forstyrrer stell av agurker, må de fjernes;
- når bartens flageller krøller bladene og stilkene, og skaper forhold som er egnet for reproduksjon av skadedyr.
I disse øyeblikkene oppstår ikke engang tanken om man skal eliminere hindringen eller ikke. Men slike situasjoner skjer sjelden, og hvis du rev av et dusin værhår, er det usannsynlig at du har forårsaket alvorlig skade på agurkbusken.
Men å fullstendig ødelegge barten virker uklokt. Uansett hvor mye du fjerner dem, vil de vises igjen. I tillegg er whiskerflagelen ganske sterke og har naturlige støtdempende egenskaper. Derfor bør de klippes med hagesaks og ikke rives av. Tross alt, med et skarpt trekk, kan agurkstammen bryte.
Styrken til rankene kan støtte planten selv i et drivhus. Hvorfor ikke bare peke dem mot hyssingen eller espalieret. Dette vil bidra til å gjøre dem til fullverdige assistenter.
Svaret på spørsmålet om å kutte av bartflagelen til agurker er ganske enkelt. Hvis de er i veien, så kutt dem uten tvil. Snart dukker det opp enda en ranke i aksen på det nye bladet.Anlegget vil finne ressurser til produksjonen. Men når du først begynner å kjempe mot barten, er det lett å følge en altfor arbeidskrevende og ineffektiv vei for å øke utbyttet. Det er bedre å bruke allerede utprøvde metoder
